четверг, 16 января 2014 г.

Ссылка. Outsourcing плюс backsourcing минус проблемы

http://habrahabr.ru/post/207888/

Далеко не всё понял...

P.S. Offtopic. Я бы конечно "поаутсорсил бы" на Embarcadero... Но кому это нужно.. С моим-то характером...

P.P.S. Вот тут я кстати ПОЛНОСТЬЮ СОГЛАСЕН:

  • Когда нам считают деньги внешнего проекта, то туда не заносят стоимость времени внутренних сотрудников на помощь аутсорсерам, хотя бы на составление ТЗ.
  • Стоимость разработки определяется качеством кода. Качество кода нужно для снижения стоимости сопровождения/модификации/развития системы. Но нужно это «своим», а не «внешним».
  • Качество разработки зависит от степени протестированности. В прикладной разработке написать кейсы может только человек, знакомый с предметной областью. Тут как бы уже и требовать неприлично такое с аутсорсеров.
  • Срок выполнения типового проекта соизмерим с периодом генерации новых бизнес-идей, поэтому велика вероятность (чем дальше, тем вероятнее), что в финале вам выдадут заранее устаревшую по функционалу систему.
  • Гибкость и модифицируемость системы определяется архитектурой. Архитектура внешних решений часто бывает одноразовой. Очень велик соблазн сделать «жёсткосварную» конструкцию из прутков, чем точить на станке универсальные многоразовые узлы.

  • Я наблюдал "все эти пункты" в ЖИЗНИ.

    Комментариев нет:

    Отправить комментарий