среда, 13 августа 2014 г.

Про "майдан" и Хабр

http://programmingmindstream.blogspot.ru/2014/08/blog-post_1.html

Мне сегодня НЕ ОДИН человек написал по поводу - http://habrahabr.ru/post/232955

И ВСЕ написали примерно следующее :

-  "ну ты же понимаешь - Хабр это "специфическая площадка", кто не "прыгает, то не с нами""
- "чтобы "вписаться" на Хабр - надо быть "похожими на них".
- "я думал писать на Хабр, но понял, что "площадка специфическая".
- "но зато аудитория большая".
- "под Хабр иногда "нужно прогнуться"".

И ещё:
http://programmingmindstream.blogspot.com/2014/08/mindstream-firemonkey.html?showComment=1407868271982#c3821218423780688691

Мы зачастую - ХАМИМ, но САМИ не замечаем этого.

А я ведь моему коллеге и соавтору ГОВОРИЛ - "не ходите на Хабр - там аудитория - "специфическая""...

Нет! - Пошёл - http://habrahabr.ru/post/232955

И что мы видим?

"Иди к доске!! Отвечай что такое DI и потребитель и зависимость"...

ЖАЛКО человека..

РЕАЛЬНО ЖАЛКО..

Читаем тут - http://ru.wikipedia.org/wiki/Dependency_Injection

ХОТЬ СЛОВО про потребителя и зависимость ТУТ написано?

НЕТ!

Имхо - НЕТ!

Читаем тут: - https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BD%D0%B2%D0%B5%D1%80%D1%81%D0%B8%D1%8F_%D1%83%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F

А дальше "банально" начинают придираться "ученик-учитель":

http://habrahabr.ru/post/232955/#comment_7856719

"Зачем столько кода? Вполне хватило бы последней картинки и ссылки на репозиторий."

А ведь ссылка на РЕПОЗИТОРИЙ - ДАВНО тут - http://programmingmindstream.blogspot.com/2014/08/mindstream_60.html

Кто-то ПРОЧИТАЛ? ХЕР!

Ну и более того - https://sourceforge.net/p/rumtmarc/code-0/HEAD/tree/trunk/Blogger/RealWork/

Приняли бы на Хабре ссылку "на репозиторий"? ХЕР?

Что сказать?

"Кто не прыгает - тот не с нами!.."

И ещё дальше начинают придираться:

http://habrahabr.ru/post/232955/#comment_7856841

"Присоединяюсь. Почему еще весь быдлокод оформлен отступом с одним пробелом? Поначалу подумал даже, что стили на Хабре поехали, аж в редактор пришлось вставлять для проверки."

"быдлокод"... быдло? Потому что с ОДНИМ пробелом? А если бы с двумя было бы "не быдло"?

Ну и дальше:

http://habrahabr.ru/post/232955/#comment_7858719

"Эта, рожденная «эффективными менеджерами», «рыжая обезьяна» убила «дельфийского оракула». Никогда не прощу!"

Автора статьи кто-то поймал на сговоре с менеджерами EMBT? Или просто так "ляпнули"?

А я ему говорил... НЕ ХОДИТЕ на Хабр...

"Кто не прыгает, тот не с нами"...

Вся наша жизнь - "майдан"...

P.S. Ставлю пиво тому кто скажет какая связь между этим:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B0%D0%BF%D0%BB%D0%B0%D1%81%D0%B0_%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5

и этим

http://programmingmindstream.blogspot.com/2014/08/blog-post_11.html

Подсказка - "Так, свёртка двух функций сводится в пространстве изображений к операции умножения, а линейные дифференциальные уравнения становятся алгебраическими."

1 комментарий:

  1. Ты слишком близко к сердцу принимаешь. Наплюй :)

    ОтветитьУдалить